Дедовщина равносильна государственной измене

Самое скверное в праздниках – то, что они кончаются. Кончается праздничное упоение (в прямом и переносном смысле), карета превращается в тыкву, бальные наряды сменяются привычным рубищем, наступает похмелье (опять-таки в прямом и переносном смысле), возвращаются серые будни, которые кажутся особенно безобразными и невыносимыми на фоне только что завершившегося торжества. Как ломка у наркоманов.

В этом смысле хуже праздника, чем 23 февраля, в российском календаре нет. И неестественнее. Потому что абсолютно неестественно поздравлять с Днем защитника Отечества в т. ч. тех, кто Отечество не защищал, плевать вообще хотел, как булгаковский Шариков, на Отечество и его защиту, в армии не служил, службу эту считает уделом идиотов и зачастую мужчиной-то является лишь формально, по названию. Но и таких поздравляют, и такие «защитники», откосившие-откупившиеся от армии, вечером 22 февраля квасят и куролесят в офисах. Потому как «мужчины». Неестественно справлять праздники по половому признаку, но их справляют. И 23 февраля, и 8 марта. По сути, веселятся по поводу того, что Господь сотворил Адама мужчиной, а Еву – женщиной. Хотя многие из празднующих не верят в Бога точно так же, как в долг перед Родиной. И внятно объяснить, что именно празднуется и почему именно сегодня, тоже вряд ли смогут.

Впрочем, объяснить это вряд ли под силу и грамотным, образованным людям. Потому что выбор 23 февраля в качестве Дня защитника Отечества не имеет под собой никакой исторической и идеологической основы. Отмечают просто потому, что День защитника Отечества – переиначенное название Дня Советской армии. Преемник, так сказать. Вот празднование Дня Советской армии имело под собой идеологическую основу и изначально было привязано к конкретному событию. Которое, впрочем, случилось не 23 февраля, а 28 января: именно в этот день был издан Декрет о создании Рабоче-Крестьянской Красной армии. Из уважения к традициям и предкам, которые служили в Красной (Советской) армии, служили честно, кровь свою проливали, защищая Отечество, и отмечали праздник 23 февраля, имея полное на то право, – вот из уважения к ним, к их памяти, из уважения к нашим славным военным победам следовало бы День Советской армии сохранить в календаре как памятную дату, только откорректированную в соответствии с реальными событиями. И это был бы профессиональный праздник. Главным образом для тех, кто, как и автор этих строк, служил в советских Вооруженных силах. Но превращать эту дату в праздничный выходной день (коим 23 февраля в СССР и не был, когда выпадал на будний день), да еще с таким громким названием?! Для подобного праздника в военной истории России предостаточно достойных дат – без всяких оговорок. Дат из тех времен, когда армия считалась элитой общества, служба в ней – честью, защита Отечества – реальным делом, а не красивым названием для праздника.

Мы же, после вчерашних и позавчерашних здравиц, тостов и прочего праздничного трепа, возвращаемся к армии, которую реформируют, не посвящая в этот процесс общество, к армии, в которой регулярно убивают своих, к армии, откосить-откупиться от которой считается делом нормальным и естественным. В т. ч. потому, что в этой армии убивают своих.

Согласно результатам проведенного накануне 23 февраля социологического опроса, 54% опрошенных россиян не хотели бы, чтобы их родственники служили в армии из-за дедовщины (29% респондентов объяснили свое негативное отношение к армейской службе именно фактами неуставных отношений в российских Вооруженных силах), унижений со стороны офицеров (15%), тяжелых бытовых условий, плохого питания, опасности для здоровья (14%), развала армии, безответственной политики властей в этом вопросе (10%), криминализации армии, втягивания военнослужащих в уголовные дела (7%). Что касается конкретно дедовщины, то 39% участников опроса полагают, что над молодыми солдатами измываются во всех воинских частях страны.

Это – мнение респондентов. А вот данные военных следователей и прокуроров: в 2010 году произошел всплеск казарменной преступности, по состоянию на осень 2010-го количество случаев дедовщины увеличилось на треть в сравнении с аналогичным периодом 2009-го. Вот ведь оно как: уже и срок службы сократили до одного года, и собираются разрешить солдатикам служить рядом с домом, и мобильные телефоны им выдали, чтобы могли позвонить родителям в случае чего, и видеокамеры в казармах вроде как начали устанавливать – а дедовщина не только не идет на спад, как об этом ранее докладывали высокие чины министерства обороны, а, напротив, бьет (во всех смыслах слова) новые рекорды. Потому что дело – не в сроке службы: сократи ее хоть до месяца – все равно будут «деды» и «молодняк». Те, кто прослужил аж почти месяц, и те – кто всего неделю. Дело в бесконтрольности и безнаказанности. А в более широком и глубоком смысле – в отсутствии сплачивающей общество идеологии, объединяющих это общество идей и ценностей (которые не противоречат индивидуальным устремлениям и не препятствуют свободному развитию личности), в отсутствии у граждан ощущения принадлежности к одной стране, одному народу, что проявляется и в армии, где «своими» считаются либо земляки, либо сверстники по призыву. А с «чужими» (тем более – формально младшими) поступают так, как это принято у агрессивных юнцов, жаждущих власти, самоутверждения и шалеющих от собственной безнаказанности.

И видеокамеры здесь тоже особо не помогут, если записи будет просматривать дежурный по роте, который, как гласит устав, «назначается из сержантов и, как исключение, из числа наиболее подготовленных солдат». Т. е. дежурный – это тот же «дед», либо «салага», подконтрольный «дедам». И какой толк от такого просмотра? Другое дело, если бы записи камер и прослушивающих устройств, которыми в сложившейся ситуации следует буквально нашпиговать казармы, просматривали и прослушивали не дежурные солдаты и даже не дежурные офицеры по части, а специально созданные отделы при штабах, отслеживающие ситуацию в круглосуточном режиме. Как на боевом дежурстве. И если просмотрели ЧП, значит, отвечают за это лично – наряду с командиром конкретного подразделения. Потому что иначе заразу не извести. Потому что армия несет колоссальные небоевые потери, потому что страна теряет своих молодых граждан, свое будущее, потому что матери лишаются сыновей.

И юных «дедушек», решивших поиздеваться над сослуживцами на том лишь основании, что сослуживцы призваны в армию на полгода позже, или просто потому, что они физически слабее, надо судить как государственных изменников. Когда солдат убивают враги, это как называется? Это называется войной. На войне врагов уничтожают на поле боя. А если солдат убивают свои? Это называется предательством, изменой. На войне с предателями поступают по законам военного времени. А в мирное время тех, кто, нарушая присягу, убивает и калечит российских солдат, нужно судить не только за нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими и за нанесение тяжких телесных повреждений, но и по статье, подобной ст. 275 УК РФ – «Государственная измена». А ст. 275 гласит: «Государственная измена, то есть шпионаж, выдача государственной тайны либо иное оказание помощи иностранному государству, иностранной организации или их представителям в проведении враждебной деятельности в ущерб внешней безопасности Российской Федерации, совершенная гражданином Российской Федерации, – наказывается лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет».

Массовые, регулярные убийства солдат либо лишение их боеспособности в массовых же масштабах – это что, не причинение ущерба внешней безопасности Российской Федерации? Только за первые полгода 2010 года, согласно официальной статистике, от неуставных отношений пострадали около 1200 человек (целый полк – в прежние времена, четверть бригады – по новым временам, в соответствии с расчетами министра обороны Сердюкова). Четверо солдат погибли, 149 покончили жизнь самоубийством. Какой «вероятный противник» не обрадуется такой «помощи»? И если эти убийства и увечья – не измена, то что это? Это – измена и ничего, кроме измены – измены Отечеству, служить которому торжественно, на глазах у командиров и товарищей присягал. Значит, и наказание должно быть адекватным. Впаяют нескольким казарменным убийцам и садистам солидные сроки – глядишь, у других желающих покуражиться над сослуживцами мозги прояснятся. А не прояснятся – получат то же самое. Аргументы о том, что это-де вчерашние дети, которых не так воспитали, чего-то им не объясняли, не вразумили, в данной ситуации приниматься не могут и не должны. В ситуации, когда страна и армия несут такие колоссальные потери. Как на войне. А на войне врагам не ищут оправданий и смягчающих обстоятельств.