В начале сентября президент Дмитрий Медведев в своей программной статье «Россия, вперед!» обозначил технологические ориентиры модернизации страны. На нее незамедлительно отреагировала общественность. Один из откликов написал блоггер Максим Калашников, предложивший сформировать национальную инновационную систему. Президент поручил вице-премьеру Сергею Собянину рассмотреть этот проект.
Через месяц после этого в интервью интернет-телеканалу Russia.Ru писатель-футуролог, эксперт Института динамического консерватизма Максим Калашников прокомментировал свою встречу с Собяниным и свои инновационные предложения.
Напомним, что блоггер предлагал создать в России высший инновационный совет народного хозяйства, который по своим функциям был бы приблизительным аналогом Агентства по перспективным оборонным научно-исследовательским разработкам (DARPA) при американском Пентагоне. «И для того, чтобы пробить вот эту стену инновационного сопротивления — создать Футураполис, город будущего под Москвой. Это получило интересный отклик у президента, я на него, конечно, не рассчитывал», — признался блоггер.
По словам Калашникова, благодаря тому, что его идеи были замечены Дмитрием Медведевым, завертелся рабочий механизм, и некоторые проекты уже представлены в аппарат правительства Российской Федерации. «Вот сейчас это будет все отправлено на экспертизу в, так сказать, Академию наук. Мы ее не боимся, поскольку в этих проектах уже инкорпорированы как раз академические ученые. И вот надеюсь, что из этого будет некий конкретный выход. Вот сейчас надо это прорыв ввести», — добавил он.
По его мнению, в России уже существует набор инноваций, и на их основе можно построить стратегию прорыва. А все инновационные проекты, по его словам, должны быть государственными. «Есть волевое проектное государственное начало, фактически социалистический сектор, он создает новое, а потом бизнес это подхватывает и развивает», — заявил Калашников.
Свою нынешнюю миссию он видит в том, чтобы создать сверхновую Россию. «Нужно развить ту самую диверсиционную экономику…Вместо вот этих долларовых сырьевых миллиардеров должны появиться миллиардеры инновационные», — уверен блоггер. По его словам, инновационное развитие идет в условиях жестких диктатур развития. «Либеральная модель не дает нам быстрого технологического развития, наоборот, Запад в застое технологическом. Да, это признал Обама в речи в апреле перед Академией наук Соединенных Штатов Америки… «, — говорит Калашников.
В свою очередь, политический консультант Анатолий Вассерман предложил поддержать много инновационных идей. «Из десятка идей доходит одна. И из десятка реализованных идей, в лучшем, случае, одна оказывается действительно эффективной. Сейчас, как мне кажется, мы не в том положении, чтобы фильтровать идеи на аппаратном уровне. Сейчас нам нужно один раз крупномасштабно рискнуть, поддержать сразу много свежих идей», — уверен он. Главным же недостатком гражданского общества считает неумение формулировать внятные рекомендации.
